Adrián Ríos, MD
La depilación con láser de pelo blanco, rubio o rojo no es posible debido a que estos colores no los «lee» el láser. También están los casos en que el láser exacerba el grosor de los pelos y obliga a tener que tomar sesiones de forma indefinida obteniendo solo control temporal no más allá de citas cada 2 meses.
Llamamos «electrólisis» a la combustión directa del folículo utilizando agujas que trasmiten electricidad solamente a la punta y poseen aislamiento lateral que evita la quemadura de la superficie de la piel. La DEPILACIÓN ELÉCTRICA tiene una efectividad superior al 85 %
El resultado del procedimiento depende del operador, se requiere poseer buena motricidad fina e instrumentos de magnificación potentes.
.
Combinación del láser y la depilación eléctrica
En áreas de escaso pelo grueso y presencia de pelos de grosor mediano , no es aconsejable la depilación láser. La electrodepilación ( electrólisis ) es más rápida y efectiva
Adrián Ríos M.D
Director Unilaser médica
Presento el caso del inicio de un tratamiento láser para depilar patrón de barba, realizada en el cuello anterior en el que, se realizaron 3 sesiones cada 8 días con láser diodo (Primelase 810) el primer mes de tratamiento y una sesión de refuerzo al día 40. Entretanto, se complmentó el tratamiento láser con depilación eléctrica (electrólisis). La ventaja es que se obtiene una rápida mejoría del aspecto de la piel y la disminución de la cantidad de pelo grueso.
Una semana después de la primera sesión láser observamos las principales ventajas del láser diodo (Primelase 810), la no aparición de nuevos pelos negros gruesos, disminución de la inflamación creada por la manipulación. Algunos pelos negros siguen en su lugar sin haber crecido, mostrando haber sufrido daño. Se observan abundantes pelos de menor diámetro y en las semanas siguientes, la cantidad de pelos blancos fue aumentando haciendo necesaria la depilación eléctrica (electrolisis). En las primeras 3 sesiones se evidenció oir y sentir la combustión del pelo profundo. El paciente no necesitó autodepilarse. 
Al día 56 después de 3 sesiones láser en el primer mes con refuerzo al día 40 se mantuvo la depilación eléctrica en las zonas en donde persistía la salida de pelo de cualquier color. Las sesiones con láser en esta zona pueden generar estímulo paradójico de los pelos de mediano grosor , es evidente en un menor número de pelos de los que constituían la población original. Puede ser tan abundante que, sobrepasa el uso exclusivo de la depilación eléctrica.
Caso con pelos gruesos en la barbilla en mayor densidad y color más claro
Equipo Primelase 810 se realizaron en el primer mes de tratamiento, sesiones a corto intervalo. Obsérvese el eritema al día 4 y 7 en los dos primeros retoques
En los primeros dos meses para conseguir el cambio en la textura de la piel y que por dos semanas no tuviera que depilarse la paciente recibió en total 6 sesiones. 4 el primer mes y dos el segundo mes
En el segundo mes es ya notoria la disminución del tamaño de los folículos
Pelo de color castaño medio que no muestra captación completa posterior a la depilación con láser alexandrita
Toma cercana de foto en axilas de paciente con color de pelo marrón medio en las axilas. En este caso el control se realiza al día 26 y se observa la presencia de pelo de largo en 3 y 4 milímetros, un claro índice que no hubo captación suficiente con la sesión anterior
El largo de los pelos fue similar al de la sesión precedente (lado izquierdo) . No se observa disminución de la cantidad de pelo
En el área del bikini la mayor confluencia de pelo grueso y el tipo del tejido hacen mejor esperar hasta la caída espontánea del pelo para realizar una sesión muy temprano si se hace la sesión con pulsos cortos:
Al día 26 debido a que la sesión fue realizada con pulsos cortos del diodo y del láser Alexandrita se observan pelos en fase de expulsión «arraigados» en el canal piloso. Cuando se hace la sesión con pulso largo estos no combustionan. En este caso no es posible realizar un refuerzo de la sesión
En las piernas suele pasar que la depilación es incompleta debido a que algunos vellos pequeños o los más claros, no son captados por los láseres :
El pelo castaño más claro y el más pequeño puede no captar el láser
Resultados año 2012 láseres Soprano Xli®, LightSheer® y Alexandrita Sharplan 5100®
Por: Julián Alvarez – Adrián Ríos
Medicina estética, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia
Unilaser médica, Bogotá, Colombia
Introducción: Los resultados de cada sesión de la depilación láser alcanzan hasta el 25%. El presente estudio cuantifica la reducción de la cantidad de pelo en las axilas basados en la utilización de tres equipos: Soprano® Xli 810 nm pulsos 100-300 ms, LightSheer® en pulsos <10-30 ms y Alexandrita Sharplan 5100 ® en pulso 10 ms.
Materiales y métodos: En una cohorte histórica se analizaron 298 sesiones en 79 pacientes a quienes se cuantificó la reducción de pelo con tres equipos láser según nuestro protocolo.
Resultados: Un total de 79 mujeres con edad promedio de 30 años, fototipo de piel oscuro 76% (IV y V) y claro 24.1%. Color de tono castaño claro y oscuro 63,3% y negro (35%).
Frecuencia de utilización de los equipos:
Soprano XLi® 64.7%
Lightsheer® 18.4%
Alexandrita 16.9%.
Rango de promedios de intervalo entre sesiones: Entre 32 y 42 días.
Resumen de los resultados de la estrategia de utilización de equipos:
Conteo de pelos de acuerdo a cada sesión:
La reducción inicial es mayor que las siguientes.
En el promedio de la primera sesión se utilizó el equipo Soprano® en el 70,9% a la altura de la sesión sexta, bajó a 55,6 %. La utilización del equipo Alexandrita se mantuvo entre el 19 y el 22% mientras que la del equipo LightSheer® dobla desde el 10% en la primera sesión hasta el 22% a la sexta sesión. La fluencia promedio se incrementó entre sesiones desde 21 hasta 34 j/cm2. La cantidad de Kilojulios utilizada en cada sesión tuvo un descenso de 10 Kj hasta 7Kj debido a la disminución progresiva del promedio en la cantidad de disparos (500 vs 238). El área expuesta al láser disminuye en el curso de las sesiones desde promedios de 90 hasta 72 cm2. Independiente del equipo utilizado, se alcanzaron promedios de reducción altos para la primera sesión del 43 % que progresaron con menor inclinación entre la segunda y la sexta sesión hasta alcanzar el 61% a la altura de la sesión sexta.
El número de pases tuvo un promedio de 7,8 pases en la primera sesión y de 3,2 en la sexta.
Complicaciones:
Se presentaron 6 complicaciones en los 79 pacientes.
Quemaduras superficiales: 5 ( 3 Alexandrita, 2 LightSheer)
Pigmentación postinflamatoria: 1 Soprano Xli
Discusión: Éste estudio muestra altas reducciones promedio iniciales entre la primera y la segunda sesión comparadas a las obtenidas entre la segunda y la sexta sesión. La falta de progresión en el resultado entre las sesiones 2 y 6 no mejora en forma significativa los resultados con el aumento del 35,3 al 44,4% en la utilización de los láseres Alexandrita® y LightSheer®. La menor reducción de pelo posterior a la segunda sesión podría ser consecuencia de la poca selectividad al pelo denso y de grosor medio. Un aumento de la selectividad basada en cambios de la longitud del pulso (LightSheer®) o de la longitud de onda (Alexandrita) provoca mayor cantidad de quemaduras. Al no existir alternativas por parte de los equipos láser existentes, creemos que podría considerarse una mejor adecuación de los intervalos entre sesiones.
El intervalo de tiempo entre sesión es una variable importante, pues se se han encontrado mayores mientras más corto el intervalo sea. En una revisión retrospectiva, encontró reducciones diferenciadas con Soprano® de 26% por sesión a 45 días de intervalo, 15% por sesión a 60 días de intervalo, y 9.3% por sesión a 90 días de intervalo. Aunque nuestro promedio de primer intervalo fueron menores a 45 días fueron tomados entre las sesiones en rangos comparables (32-42) lo que mantuvo diferencias significativas entre la primera sesión y las subsiguientes.
En general, la presencia de complicaciones en el tratamiento de la depilación láser tiene una baja incidencia, de características transitorias, siendo más frecuentes las asociadas a la quemadura superficial2-6. . Esto ha creado un relativo ambiente de tolerancia a las complicaciones del procedimiento. Es relativo en la medida que las consecuencias no dejen secuelas durables como hipopigmentaciones prolongadas o cicatrices siendo esta, una de las principales causas de demandas por procedimientos láser estéticos.
La ventana que ofrecen los equipos existentes en que según este estudio se observa desde la segunda hasta la sexta sesión nos motiva a buscar mejores resultados de un lado de la parte clínica con cambios en los intervalos y a esperar un mejor desarrollo de los equipos existentes para obtener una mayor reducción de pelo sesión a sesión en esta etapa del tratamiento.
[su_divider top=»no» size=»1″]
Bibliografia
- J, Lepselter. M, Elman. Biological and Clinical Aspects in laser hair removal. Journal of Dermatological Treatment. (2004) 15, 72-83.
- Boulnois JL. Photophysical processes in recent medical laser developments: a review. Lasers in Medical Science, Vol 1, 1986.
- Hughes CL. Olsen EA. Disorders of Hair Growth: Diagnosis and Treatment. McGraw-Hill: New York, NY, 2004: 337–50.
- Lin TY, Manuskiatti W, Dierickx CC et al. Hair growth cycle affects hair follicle destruction by ruby laser pulses. J Invest Dermatol (1998) 111: 107–13.
- Oliver RF, The experimental induction of whisker growth in the hooded rat by implantation of dermal papillae. J Embryol Exp Morph (1967) 18: 46–51.
Caso clínico 1:
Paciente de 14 años con pseudofoliculitis tratada durante un periodo de 16 años con un total de 24 sesiones la última con intervalo de 6 meses.
El primer beneficio se consiguió al inicio del tratamiento con el alivio de la foliculitis la cual regresó cuando suspendió tratamiento por un periodo de 3 años. Con el tiempo no hemos observado una mayor ventaja del láser Alexandrita en la foliculitis sobre otros de longitudes de onda más largas, pero en este caso se dió una rápida respuesta tal vez mejor atribuida a la suspención de la depilación que venia usando la paciente
Las primeras 10 sesiones se realizaron con láser Alexandrita de estado sólido, alcanzando hasta un 58 % de reducción con intervalo de casi años sin sesiones
A partir de la sesión 16 se iniciaron las secuencias con láseres diodos obteniéndose a la altura de la sesión 24 un mayor control del pelo grueso persistente al láser Alexandrita, lightSheer y Soprano.
El uso de la frecuencia compuesta de diodos de mayor longitud de onda permite la disminución del pelo denso y grueso en piel pigmentada
Una vez el pelo grueso adelgaza, el pelo de mediano grosor y el delgado responden al láser Candela 755 aunque reaparecen algunos pelos gruesos:
El láser Candela 755 reduce la cantidad de pelo de mediano grosor
PRESENTADO POR:
VIVIANA POVEDA ACOSTA
MEDICINA XII SEMESTRE – UNIVERSIDAD DEL ROSARIO
PRESENTADO A:
DR ADRIAN RIOS MORA
CIRUJANO DIRECTOR MEDICO – UNILASER MEDICA
BOGOTA DC – DICIEMBRE 2012
METODOS DE CONTEO DE PELOS PARA LA DEPILACION LASER
El tratamiento con láser para la depilación tiene como finalidad la definitiva desaparición del pelo. Desde su inicio en el año 1996 se ha observado mayor efectividad en algunas zonas del cuerpo y en general en el tono de pelo más oscuro. Se observa durante el tratamiento con láser inicialmente un recrecimiento en un periodo de tiempo más prolongado que el observado con la cera/ rasurado u otras técnicas empleadas para depilación. [1] También se observa que el pelo tiende a recrecer en gran proporción con diámetros más delgados. Se ha observado además estímulo paradójico en algunas áreas [2].
Los diferentes equipos muestran resultados muy diversos con relación a los distintos tonos de color del pelo y grosor. [3][4] Con todo lo anterior, la correcta medida de los conteos de los pelos en diferentes intervalos de tiempo podría ser un factor básico en el seguimiento del tratamiento pues su reducción al mayor plazo (1 año) es el objetivo principal de este.
El conteo de los pelos es una variable cuantificable que determina el nivel de la reducción y también el cubrimiento total del área del tratamiento. Se definirá que la reducción del pelo es permanente siempre y cuando se registre por periodos de tiempo más largos que los que corresponden a la fase anágena del área tratada.[5]
El proceso de conteo de pelos debería tener registros más aproximados. Y, sin embargo, aún no se proponen métodos estándar de conteo para tratamientos de depilación láser. 9,10,11,12,13,14,15,16,17. Por lo general, los métodos de conteo se han descrito para el estudio de la alopecia. Pero, cuando se trata de medir zonas con superficie más amplia con diversidad de grosor, densidad y longitud del pelo estos métodos no son prácticos pues caen dentro de la evaluación a gran aumento y no evalúan en forma global la zona tratada. Por último algunos de estos métodos incluyen el tatuaje de zonas de control lo cual, en el ambiente de la depilación láser lo consideramos método imposible.
Cuando se busca como se obtuvieron las mediciones en diferentes artículos de depilación laser se observa que se refieren al conteo “manual” o siguiendo métodos de conteos basados en fotografías. Al respecto, tenemos que comentar que, cuando se utilizan métodos fotográficos se encuentra una frecuente dificultad en el enfoque y encuadre de las fotografías, en la toma de áreas extensas completas que documenten pelos con grosor fino y hasta grueso o cuando se trate de las mayores longitudes del pelo.
En algún punto utilizando este recurso, llegamos a establecer rangos de densidades y grosor pues esto hacía más fácil el proceso de análisis del conteo. El proceso de valoración de grosor se estableció mediante un método de adiestramiento con base a la revisión del diámetro del pelo con el microscopio y a la determinación de los diferentes rangos: Fino ( 0,02- 0,04mm), medio (0,05-0,07 mm), grueso (0,08-0,09 mm) y muy grueso (>0,10 mm). En cuanto a las poblaciones recurrimos a establecerlas según convención general en Baja ( < 4 /cm2) , media ( 5-10 / cm2 ), alta ( 11-25/ cm2), muy alta (>26/ cm2)
Se describen como métodos “manuales” los que podría ser aplicados para un conteo individual, en grupos de 5 o promediando una densidad para una superficie dada. En el presente estudio proponemos aplicar un método estándar estableciendo superficies con sus respectivas densidades en rangos no solo en población sino también en grosor del pelo de tal forma, que se haga una apreciación previa a la sesión de la presencia de máximo dos zonas que tengan diferencia en población y en su defecto en grosor. La presencia de 3 zonas obliga a incluir en el tercer grupo más aproximado de los 2 tomados en cuenta.
Que el operador establezca dos grandes diferencias la da su posibilidad de enfoque bifocal del cual, carecen las cámaras fotográficas. Una vez sea determinado como máximo dos poblaciones/ cm2 se podrá reconocer una cantidad de pelo según la extensión de las áreas previamente demarcadas y mediadas. Con esta distribución previamente establecida se podrá hacer un seguimiento mejor de las áreas con mayor o menor población y serán mejor evaluados los resultados de los equipos utilizados. El método por supuesto necesitará ser valorado con otras técnicas. Este trabajo tiene como objetivo dar a conocer nuestro método de conteo.
METODO DE CONTEO PARA DEPILACIÓN LÁSER
UNILASER MEDICA
MATERIALES
- Lápiz blanco
- Regla o metro
- Cámara digital
- Foto-dermatoscopio
Luego se debe establecer la población objetivo que será igual a la cantidad de pelos a tratar. En este punto se deberá definir por inspección la presencia de una o máximo dos rangos de población.
- Densidad baja: ≤ 4/cm2
- Densidad media: 5-10/cm2
- Densidad alta: 11-25/cm2
- Densidad muy alta: ≥ 26/cm2
En caso de poblaciones iguales y diferencias notables de grosor se escogerá las diferencias de grosor según los siguientes parámetros:
- Fino: grosor 0,03- 0,04 mm en cara y > de 0.04mm en cuerpo
- Medio: grosor entre 0,05 y 0,07mm
- Grueso: grosor entre 0,08 y 0,09mm
- Muy grueso: grosor mayor de 0,1mm
En las áreas ya definidas se realiza la marcación con lápiz blanco delimitando las áreas que contienen los pelos a tratar dibujando la figura geométrica más aproximada.
Para facilitar determinar el área según la figura geométrica a la cual se asimile a dicha marcación. Escogeremos solamente las siguientes figuras:
1. Cuadrado
2. Rectángulo
3. Triángulo
4. Trapecio
5. Círculo
6. Óvalo
Cuando no es posible determinar una figura geométrica en el área demarcada, debemos realizar un conteo manual de los pelos, los cuales se deben marcar con lápiz blanco para realizar luego la toma de las fotografías.
Al tener calculada la superficie y la densidad se obtendrá el conteo total multiplicando la densidad de pelos por la superficie en centímetros cuadrados. En la misma zona será posible calcular dos rangos si se establece que cantidad de pelos en porcentaje ocupa cada uno de los dos rangos escogidos. En un ejemplo si se determina un área objetivo de un cuadrado de 10 cm2 ocupado por dos poblaciones en rangos alto y bajo en una proporción del 50% se entenderá que para una densidad alta y baja de 16 pelos cm2 8 corresponden a cada una.
Realizamos medición con dermatoscopía en un área típica en todos los casos en una superficie de 1 centímetro cuadrado como apoyo a lo observado a simple vista e insistimos que se deberá verificar la población con el dermatoscopio la impresión que se obtuvo a simple vista y corregir el conteo en este momento para poder anotar en forma real las poblaciones de cada área o sub-área. Se toman los conteos del dermatoscopio con mayor rigor que los observados a simple vista y en lo posible en el mismo lugar entre sesión y sesión. En caso de no presencia de pelos en el área de referencia y presencia de pelos en otra zona se agregará una nueva zona y se tomará una nueva dermafoto.
Al momento de realizar las fotografías, es importante tomar una foto inicial la cual nos indicara la estimación del área, y nos servirá como panorámica de la zona, identificando la figura geométrica demarcada y el dermafoto seleccionado. Seguidamente se capta la imagen con el dermafoto asegurándonos primero de afeitar bien la zona, dejando los pelos entre 1-2mm de largo; puesto que sino lo realizamos al momento de revisar la fotografía el largo de los pelos nos dificultara el conteo. Por otro lado es primordial el uso de gel para lograr unas fotografías mas nítidas, y claras del área demarcada.
En el siguiente ejemplo se resume lo explicado anteriormente, escogiendo la zona del bikini, utilizando el rectángulo como figura geométrica para hallar el área (77cm). En el lado superior izquierdo se puede apreciar la dermafoto del área seleccionada, con una densidad de 7 pelos/cm2, con diámetros entre 0.05-0.07, para una población total de 539pelos.
CONTEO DE PELOS POR ZONAS
Esta técnica se debe usar en los casos donde no tenemos poblaciones homogéneas, en las áreas en las cuales existen pocos pelos y no hay densidades iguales en ella. Para esto al momento de realizar la depilación debemos ir estimando el numero de pelos tratados, llevando un conteo estricto del numero total encontrados así como el numero de zonas que se realizaron, para luego documentar lo encontrado.
Por ejemplo si el área a realizar es un bikini el cual al observar el espacio encontramos densidades desiguales o vemos pocos pelos, allí debemos usar esta forma, comenzamos a realizar la depilación contabilizando los pelos tratados con el laser y el numero de espacios donde realizamos los disparos en esta área. Lo cual nos dará el resultado de la zonas totales y el conteo de pelos: de esta manera en un segundo espacio podríamos contabilizar solamente las zonas de forma que por regla de tres podríamos hallar el numero de pelos en estas así como el numero correspondiente de disparos o visceversa.
Finalmente debemos tener en cuenta que cada uno de estos procesos deben repetirse en cada sesión, se deben tener en cuenta las mismas áreas y seleccionar la misma fotodermatoscopía. De igual manera se debe llevar un documento donde se registren cada uno de los parámetros anteriormente mencionados para lograr un correcto seguimiento y una depilación efectiva, segura y con excelente resultados.
BIBLIOGRAFIA
- Gutierrez, Claudia et al. “Depilacion con laser”. Cirugía plástica, volumen 15, numero 1, enero-abril 2005. 18-26p
- Garcia, Lorenzo. Sanchez, Angela. “Láser: ¿depilar o sacar pelo?”. Más Dermatol. 2011;14:22-25 doi:10.5538/1887-5181.2011.14.22
- Ibrahimi, Omar. Et al. “ Laser hair removal” . Dermatologic therapy. Vol. 24, 2011, 94–107
- Sadighha, Afshin. “Meta-analysis of hair removal laser trials”. Lasers Med Sci (2009) 24:21–25
- http://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf12/K120737.pdf
- Sochor, Martin. “Comparison of hair reduction with three lasers and light sources: Prospective, blinded and controlled study”. Journal of Cosmetic and Laser Therapy, 2011; 13: 210–215
- Mounsey, Anne. “Diagnosing and Treating Hair Loss”. American Family Physician. August 15, 2009 ◆ Volume 80, Number 4
- Vera H. Price. “Changes in hair weight and hair count in men with androgenetic alopecia after treatment with finasteride, 1 mg, daily”. Journal of the American Academy of Dermatology . Volume 46, Issue 4 , Pages 517-523 , April 2002.
- Wasko CA, Mackley CL, Sperling LC, Mauger D, Miller JJ. “Standardizing the 60-Second Hair Count”. Archives of Dermatologic. 2008;144(6).
- C.S. Haak, “Hair removal in hirsute women with normal testosterone levels: a randomized controlled trial of long-pulsed diode laser vs. intense pulsed light”. British Journal of Dermatology. 2010 163, pp1007–1013
- Ferra´ndiz L, et al. Tricoscopia. Piel (Barc., Ed. impr.). 2011. doi:10.1016/j.piel.2011.01.014
- MªA Fernández Pugnaire, C. Serrano Falcón, S. Serrano Ortega. Dermoscopia en tricología: tricoscopia. Med Cutan Iber Lat Am 2011;39(5):211-219.
- Rakowska, Adriana. “Trichoscopy (hair and scalp videodermoscopy) in the healthy female. Method standardization and norms for measurable parameters”. Journal Dermatology Case Rep 2009 1, pp 14-19
- Lopez, V. “Usefulness of TrichoScan professional in the evaluation of hair loss in females. Report of 180 cases”. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology. 2011, 25, 1068–1072
- Ulrike Blume-Peytavi, et al. “Hair Growth Assessment Techniques”. Chapter 8.
- http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/2195/GMA_TESIS.pdf?sequence=1
- Piérard, G.E. “EEMCO guidance for the assessment of hair shedding and alopecia”. Skin pharmacology and physiology. 2004; 17; 98-110.
- Małgorzata Olszewska. “Methods of hair loss evaluation in patients with endocrine disorders”. Endokrynologia Polska/Polish Journal of Endocrinology Tom/Volume 61; Numer/Number 4/2010.
- J. H. Baek, et al. “Effects of a new mild shampoo for preventing hair loss in Asian by a simple hand-held phototrichogram technique”. International Journal of Cosmetic Science, 2011, 33, 491–496
[su_divider top=»no» size=»1″]
[1] Gutierrez, Claudia et al. “Depilacion con laser”. Cirugía plástica, volumen 15, numero 1, enero-abril 2005. 18-26p
[2] Garcia, Lorenzo. Sanchez, Angela. “Láser: ¿depilar o sacar pelo?”. Más Dermatol. 2011;14:22-25 doi:10.5538/1887-5181.2011.14.22
[3] Ibrahimi, Omar. Et al. “ Laser hair removal” . Dermatologic therapy. Vol. 24, 2011, 94–107
[4] Sadighha, Afshin. “Meta-analysis of hair removal laser trials”. Lasers Med Sci (2009) 24:21–25
[5] a href=»http://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf12/K120737.pdf»>http://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf12/K120737.pdf
Estudio de los casos con más de 20 sesiones
Ríos Adrian , MD – Sánchez Sergio, MD
Medicina estética, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia
La hipertricosis facial es consulta médica estética común. En un estudio previo encontramos que en la depilación láser facial se requirieron más de 20 sesiones para obtener los mejores resultados. El objetivo del presente estudio fue encontrar el número promedio de sesiones con resultados mayores del 90% largo plazo.
Metodología: Entre los años 1997 y 2012 ingresaron al estudio los pacientes que asistieron a Unilaser médica con un intervalo libre de sesiones de mínimo 6 meses a quienes se les había realizado al menos 20 sesiones en la cara. Se evaluaron los resultados con base al conteo manual de pelos inicial y final. Se evaluaron variables de tratamiento y paciente que afectaron los resultados.
Resultados: Ingresaron al estudio un total de 55 mujeres quienes recibieron tratamiento en un lapso promedio de 6 años (Rango 4-14).
El promedio de reducción total estuvo en 79,36 ±15,51 % similar a lo reportado en otros estudios previos (77%).
Tiempo promedio de seguimiento 17,49 meses (Rango 6- 72 meses).
El color de piel trigueña 83,6% (n= 47).
89,1% presentó tonos oscuros de color de pelo.
Edad promedio: 32 ± 9,3 años.
18,2 % de las pacientes presentaban impresión diagnóstica de Ovario Poliquístico (SOP) o hiperandrogenismo clínico.
Promedio de sesiones 27 (Rango 20 a 61).
El láser de Alexandrita fue utilizado en el 98% de las pacientes.
El número de Kilojulios acumulados y el porcentaje de reducción tuvo correlación inversa significativa (r= -0,383 , p= 0,04).
La fluencia promedio vs el porcentaje de reducción no tuvo correlación significativa (p=0,074).
El número de Kilojulios acumulados y el área tratada en cm2 tuvo coeficiente de correlación (r= 0.702) estadísticamente significativo (p <0.01).
El número de Kilojulios acumulados y el área tuvo un coeficiente de correlación (r= 0.702) estadísticamente significativo (p <0.01).
Al analizar el número de sesiones frente al porcentaje de reducción no se evidenció correlación estadísticamente significativa (r= -0,123, p= 0,370).
Se encontró correlación estadística directa entre el conteo inicial menos final de pelos y el área de tratamiento (r=0,619, p<0,001).
32.7% mostraron reducción > 90% (En 3 casos se encontró reducción del 100% y el 3,63% (n=2) de los pacientes presentaron tasas de reducción por debajo del 50 %, con un 40% y 30,5% respectivamente).
Conclusiones :
El tratamiento de depilación con láser en la cara consigue en un tercio de los pacientes una reducción mayor del 90% con promedios cercanos a 30 sesiones. Muy pocos casos tienen reducción completa así como también, reducciones menores al 50%
Un mayor cubrimiento del área tratada tuvo mayor relación con el resultado que una mayor intensidad de energía en cada sesión o un mayor número de sesiones.
Palabras clave: SOP: Síndrome de ovario poliquístico Evaluación a largo plazo en mujeres tratadas con laser para depilación facial en uniláser médica Sánchez Sergio, Ríos Adrian
Estudio de la depilación láser en Unilaser médica analizando las variables que más afectaron los resultados.
Resultados de la depilación láser a largo plazo con seguimiento mayor de 1 año
Autores: Dr. Adrián Ríos, Dra. Liliana Ballesteros
Departamento de Medicina Estética y láser Universidad del Rosario, Unilaser medica, Bogotá, Colombia.
RESUMEN
Existen pocos estudios que hayan cuantificado valores totales de la energía utilizada durante el tratamiento de la depilación con láser (DL) con seguimientos mayores a un año. Estos valores los utilizamos hoy como referencia de análisis de casos complejos.
Objetivo: Evaluación de variables que afectan los resultados de la DL.
Diseño: Estudio Cohorte Histórica.
Metodología: Se analizaron 123 zonas con DL en 57 mujeres adultas latinas después de un año de seguimiento. Se compararon 4 zonas: Bikini, Axilas, Cara y miembros inferiores.
Resultados: Se encontró reducción general del 87.6% posterior a seguimiento promedio de 2,4 años. El láser Alexandrita fue utilizado en el 79.7% de las sesiones, otros equipos utilizados: Láseres Diodos, Rubí e IPL. Áreas con características similares en grosor y densidad como las axilas y el bikini obtuvieron reducción similar en los conteos de pelo : 88%.El área de la cara obtuvo la menor tasa de reducción; 82%. Los miembros inferiores la mayor, 93,7%.
La mayor densidad de energía y cantidad de energía acumulada elevaron los resultados en la cara p<0.01 y los miembros inferiores p<0.05.
Se analizaron los casos con mejor reducción : Mayor del 90% encontrándose relacionado a una mayor cantidad de sesiones: En la cara más de 24 sesiones (p<0.039), en Axilas > 18 sesiones, En los miembros inferiores >18 sesiones y en el área del bikini >12 sesiones.
En el curso del tratamiento 56% pacientes presentaron al menos una quemadura la mayoría sin secuelas.
Conclusiones:
La reducción de pelo con la DL se afecta por la densidad y grosor del pelo encontrándose mayor en los miembros inferiores, similar en las áreas de las axilas y el bikini y menor en la cara.
La reducción de pelo aumenta en la cara a mayor número de sesiones y densidad de energía.
El número de sesiones para obtener más del 90% de reducción se encuentra entre 12 y 18 en las áreas estudiadas excepto en la cara (>24).
La complicación más frecuente es la quemadura superficial.
Palabras clave: Depilación láser, resultados a largo plazo, densidad y dosis total de energía. Alexandrita, Bikini, axilas, cara.